Martes 26 de abril: el profesor nos dio a conocer su pensamiento sobre que más allá de la muerte existe una vida aún peor. Sus argumentos fueron los siguientes: porque tuvo una visión, porque la energía se va repartiendo por los distintos sistemas hasta que todo está en equilibrio y se produce la muerte física del universo, y que habría que analizar el significado de 'peor'. Sin embargo, finalmente nos dice que lo de la visión es mentira y que se es capaz de crear una religión y engañar a la gente fácilmente exponiendo que has tenido una visión, como en este caso. A continuación hacemos los ejercicios de antropología.
Jueves 28 de abril: corregimos las actividades relacionadas con la antropología que se mandaron el día anterior.
Viernes 29 de abril: Carlos P. realiza su disertación sobre 'Las preguntas de la vida'. Nos dice que el ser pensativo nos hace ser pensadores y eso nos hace madurar. Se plantea varias preguntas: ¿En qué sentido nos hace la muerte realmente humanos?, ¿Son los animales y las plantas mortales? Destaca cuatro características de la muerte: necesaria, solitaria, intransferible e inminente. Para finalizar expone la siguiente frase de Montaigne: 'No morimos porque estemos enfermos, sino porque estamos vivos'.
Jorge, también del mismo libro, nos da a conocer las siguientes ideas: que al morir nos llevamos la vida, que para qué sirve vivir si después tendremos una vida peor, y por qué le tenemos miedo a la muerte.
Para finalizar, Carlos R. expone de forma bastante escueta su libro, 'Política para Amador', del que sólo extrajo las siguientes ideas: conocimiento, fuerza, habilidades, sabiduría y experiencia.